Дослідницька служба
Верховної Ради України

Анотація. Аналітична записка присвячена питанням єдності судової практики в контексті прагнення України до інтеграції в Європейський Союз. Розглянуто значення європейських та міжнародних стандартів у сфері правосуддя для забезпечення однакового застосування норм права й відповідності судових рішень вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Особливу увагу приділено ролі Консультативної ради європейських суддів та її рекомендаціям щодо механізмів забезпечення єдності судової практики, включаючи формальні, напівформальні та неформальні підходи. Наголошено на ключовій ролі Верховного Суду та апеляційних судів у підтриманні послідовності судових рішень. Досліджено питання співвідношення незалежності суддів і гармонізації судової практики, а також значення касаційної інстанції та касаційних фільтрів у забезпеченні єдності на основі аналізу досвіду країн ЄС. Підкреслено, що єдність судової практики є складовою принципу верховенства права, а його дотримання – обов’язковою умовою для вступу держав-кандидатів до ЄС, що відображено в Acquis Communautaire (розділ 23) та підтверджується досвідом держав-кандидатів і держав-членів ЄС. Забезпечення єдності судової практики демонструє прихильність держави-кандидата до принципів верховенства права та правової визначеності.

Ключові слова: єдність судової практики, європейські стандарти,  верховенство права, правова визначеність, касаційна інстанція, Верховний Суд, незалежність суддів, Acquis Communautaire, переговорний процес.

04/2025