Анотація. В інформаційній довідці досліджуються правові підстави встановлення кримінальної відповідальності за незаконні дії з платіжними інструментами, банківськими та/або платіжними рахунками. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 16013 від 02.09.2026).

Розглядається відповідність законопроєкту основоположним засадам правотворчої діяльності, відповідним актам права Європейського Союзу (acquis ЄС), нормам чинного кримінального законодавства, законам України у сфері надання платіжних послуг, функціонування платіжних систем та платіжної інфраструктури. Також детально проаналізовано досвід таких держав-членів ЄС, як Німеччина, Польща та Франція, у сфері кримінально-правової охорони безготівкових розрахунків.

За результатами дослідження  виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності та досягненню проголошеної мети щодо удосконалення кримінально-правового механізму протидії незаконним діям із платіжними інструментами, банківськими та/або платіжними рахунками, імплементації у національне законодавство норм права ЄС (acquis ЄС), що регулюють боротьбу із шахрайством у цій сфері.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, платіжні інструменти, банківські рахунки, платіжні послуги, незаконні дії з платіжними засобами, кримінальні правопорушення, підслідність, досудове розслідування.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці аналізується доцільність внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення виконання покарань та розширення застосування громадських робіт у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15575 від 28.08.2026). Проаналізовано відповідність запропонованих змін чинному адміністративно-деліктному законодавству, кримінальному та кримінальному процесуальному законам у частині адміністративних стягнень та кримінальних покарань у вигляді штрафів та громадських робіт, визначено потенційні ризики правозастосування. Окрему увагу приділено вивченню європейських стандартів пробації та практичного досвіду Польщі, Естонії, Великої Британії та Франції щодо організації й відбування громадських робіт.

Ключові слова: громадські роботи, строк відбування громадських робіт, основне та додаткове покарання, штраф.

09/2026

Анотація. У довідці з позицій доктрини кримінального та кримінального процесуального права здійснено правовий аналіз законодавчої ініціативи щодо доповнення Кримінального кодексу України новою статтею 384-1. Досліджено матеріально-правові та процесуальні аспекти криміналізації дій службових осіб сторони обвинувачення, які полягають в умисному поданні суду завідомо недостовірних відомостей або умисному приховуванні доказів невинуватості особи. Проведено порівняльно-правовий аналіз матеріального законодавства держав-членів Європейського Союзу (зокрема, Німеччини, Франції, Іспанії, Польщі), а також здійснено предметну систематизацію релевантної прецедентної практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). За результатами оцінки узгодженості законодавчої новели з Конституцією України, Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України сформульовано висновки та розроблено практичні рекомендації.

Ключові слова: криміналізація зловживань обвинувачення, рівність сторін, приховування доказів невинуватості, завідомо недостовірні відомості, маніпуляція доказами, принцип змагальності, право на справедливий суд, обов’язок розкриття матеріалів, спотворення правосуддя (Rechtsbeugung).

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання встановлення максимальної межі розміру застави у кримінальному провадженні в контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15025 від 10.02.2026).

Розглядається відповідність запропонованого правового регулювання вимогам кримінального процесуального законодавства України, принципам пропорційності та індивідуалізації запобіжних заходів, практиці Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини, а також відповідним підходам держав-членів ЄС.

Ключові слова: застава, запобіжні заходи, суддівська дискреція, принципи пропорційності та індивідуалізації запобіжних заходів, верховенство права, майновий стан особи, підозрюваний, обвинувачений.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання удосконалення діяльності громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону в контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15587 від 31.08.2026). Узагальнено стратегічні завдання та особливості правового статусу таких громадських формувань, які надають допомогу поліцейським та прикордонникам з метою комплексного врегулювання проблемних питань контролю, координації та припинення їхньої діяльності. З урахуванням кращих практик європейського досвіду запропоновано комплекс пропозицій, спрямованих на оптимізацію нормативно-правового регулювання окресленої сфери. За результатами аналізу визначено ризики законопроєкту.

Ключові слова: державний кордон, охорона громадського порядку, громадське формування, Державна прикордонна служба України, Національна поліція України.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються питання виявлення в кримінальному провадженні причин та умов, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення, доцільність доповнення Кримінального процесуального кодексу України новими статтями у контексті пропозицій, передбачених законопроєктом (реєстр. № 15581 від 31.08.2026).

Розглядається відповідність законопроєкту основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного кримінального процесуального законодавства.

Ключові слова: кримінальне провадження; причини і умови, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення; подання прокурора.

09/2026

Анотація. Інформаційна довідка присвячена аналізу інституту адміністративної відповідальності через призму забезпечення фактичної гендерної рівності та імплементації міжнародно-правових стандартів правосуддя, дружнього до дитини. Предметом дослідження є нормативний зміст та прогнозовані наслідки перегляду положень статей 32 та 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За результатами аналізу проєкту Закону України (реєстр. № 15535 від 21.08.2026) виявлено міжгалузеві правові колізії, темпоральну несумісність процесуальних строків та дискримінаційний ценз за ознакою сімейного стану, що сукупно створює ризики для уніфікації правозастосовної практики. Обґрунтовано концептуальну необхідність реформування зазначених норм через впровадження універсальної гендерно-нейтральної категорії «особа, яка самостійно виховує та утримує дитину (дітей)».

Ключові слова: адміністративне стягнення; адміністративний арешт; обставини, що пом’якшують відповідальність; гендерна симетрія; міжгалузева колізія; інтереси дитини; судова дискреція; одинокий батько; гендерно-нейтральний підхід.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці аналізується доцільність внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за порушення законодавства з фінансових питань у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15504 від 10.08.2026).

Проаналізовано відповідність запропонованих змін чинному адміністративно-деліктному законодавству про фінансовий контроль та бухгалтерський облік, визначено потенційні ризики правозастосування.

Ключові слова: адміністративна відповідальність, бухгалтерський облік, фінансова звітність, строки накладення стягнень, державний фінансовий контроль.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються питання удосконалення процесуальних підстав проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них обшуку, а також дотримання прав людини при здійсненні цих та деяких інших процесуальних дій. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 15488-4 від 24.08.2026).

Розглядається відповідність законопроєкту основоположним засадам правотворчої діяльності та кримінального процесуального законодавства, практиці Верховного Суду, що стосується забезпечення прав людини під час кримінального провадження.

За результатами дослідження виявлено ризики, які в подальшому перешкоджатимуть належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності та досягненню його мети – законодавчого забезпечення конституційних гарантій недоторканності житла чи іншого володіння особи при проведенні обшуків, здійсненні інших процесуальних дій.

Ключові слова: кримінальне провадження, досудове розслідування, проникнення до житла чи іншого володіння особи, обшук, невідкладність проведення обшуку, ухвала про дозвіл на обшук, повноваження прокурора, гарантії прав особи, судова практика.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються питання щодо удосконалення процесуальних підстав та порядку проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них обшуку, а також дотримання прав людини при здійсненні цих та деяких інших процесуальних дій. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 15488-3 від 24.08.2026).

Розглядається відповідність законопроєкту основоположним засадам правотворчої діяльності та кримінального процесуального законодавства, рішенням Європейського суду з прав людини, практиці Верховного Суду, що стосується забезпечення прав людини під час кримінального провадження.

За результатами дослідження виявлено деякі ризики, які в подальшому перешкоджатимуть належній реалізації закону під час правозастосовної діяльності та досягненню його мети – законодавчого забезпечення конституційних принципів верховенства права, законності та недоторканності житла чи іншого володіння особи при проникненні до житла та проведенні обшуків, удосконалення судового контролю за здійсненням вказаних процесуальних дій тощо.

Ключові слова: кримінальне провадження, проникнення до житла чи іншого володіння особи, обшук, невідкладність проведення обшуку, ухвала про дозвіл на обшук, початок досудового розслідування, гарантії прав особи, судова практика.

09/2026