Анотація. В інформаційній довідці аналізуються питання допустимості доказів, проникнення до житла чи іншого володіння особи, преюдиційності вироку в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 15488-2 від 24.08.2026). Розглядається доцільність уточнення статей 9, 86, 87, 90, 233 Кримінального процесуального кодексу України з огляду на чинну кримінальну процесуальну процедуру, практику Європейського суду з прав людини з означених питань, а також практичну необхідність.

Виокремлено певні ризики, які надалі можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальне провадження, проникнення до житла чи іншого володіння особи, невідкладність, майно, речовий доказ, допустимість доказу, преюдиційність вироку.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються питання посилення гарантій недоторканності житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 15488-1 від 20.08.2026), які пов’язані з питаннями уточнення підстав невідкладного проникнення без попередньої ухвали слідчого судді, порядку його проведення, судового контролю та відновлення порушених прав. Розглядається доцільність пропонованого у законопроєкті правового регулювання шляхом внесенням змін до статей 87, 221, 233, 303 та 309 Кримінального процесуального кодексу України. Виокремлено певні ризики, які надалі можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальне провадження, проникнення до житла чи іншого володіння особи, майно, постанова прокурора, ухвала слідчого судді, судовий контроль.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються питання проникнення до житла чи іншого володіння особи у контексті пропозицій, передбачених проєктом Закону України (реєстр. № 15488 від 07.08.2026), які пов’язані з невідкладними випадками такого проникнення. Розглядається доцільність уточнень частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України стосовно визначення критеріїв «врятування майна» для проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Виокремлено певні ризики, які надалі можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальне провадження, проникнення до житла чи іншого володіння особи, майно, речовий доказ, невідкладність, ухвала слідчого судді.

09/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються підстави запровадження адміністративної відповідальності за порушення законодавства про надання статусів ветеранів війни та за перешкоджання здійсненню контрольних заходів у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15537 від 21.08.2026).

Проаналізовано відповідність запропонованих змін основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення та законодавства, що визначає правовий статус, гарантії соціального захисту ветеранів війни.

За результатами дослідження виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: адміністративна відповідальність, правопорушення, ветеран війни, статус, члени сімей, контроль.

09/2026

 Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання посилення адміністративної відповідальності за порушення правил зупинки, стоянки та паркування транспортних засобів на місцях, призначених для осіб з інвалідністю, створення перешкод таким особам, а також удосконалення механізмів виявлення та фіксації відповідних правопорушень у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15403-2 від 03.08.2026).

Розглядається відповідність положень законопроєкту чинному законодавству України про адміністративну відповідальність, про дорожній рух, бюджетному законодавству, правилам техніки нормопроєктування.

За результатами аналізу обґрунтовано необхідність доопрацювання окремих положень законопроєкту з метою забезпечення їх системної узгодженості та ефективної реалізації.

Ключові слова: особи з інвалідністю, паркування, зупинка, стоянка, адміністративна відповідальність, фото- та відеофіксація, громадський контроль, дорожній рух.

08/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються правові підстави встановлення адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення законодавства про працю у зв’язку з незаконним звільненням та застосуванням інших неправомірних дій до працівників, які надали компетентним державним органам інформацію про порушення суб’єктами первинного фінансового моніторингу вимог законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проєкті Закону України (реєстр. № 15501 від 10.08.2026).

Ключові слова: адміністративна відповідальність, кримінальна відповідальність, порушення законодавства про працю, фінансовий моніторинг, суб’єкт первинного фінансового моніторингу, надання інформації, протидія відмиванню грошей, захист викривачів, відповідність актам права ЄС (acquis ЄС).

08/2026

Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання посилення адміністративної відповідальності за порушення правил зупинки, стоянки та паркування на місцях для осіб з інвалідністю в контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15403-1 від 27.07.2026). Проаналізовано запропоновані збільшення розмірів адміністративних штрафів, запровадження відповідальності за неправомірне використання розпізнавального знака «Особа з інвалідністю», можливість тимчасового затримання транспортних засобів, а також зміну повноважень щодо фіксації відповідних правопорушень. Виявлено ризики правової невизначеності, недостатнього обґрунтування розмірів санкцій, ускладнення правозастосування та неоднакового застосування норм через відсутність чіткого порядку підтвердження права на використання відповідного знака. Окрему увагу приділено закордонному досвіду щодо цифрової верифікації дозволів на паркування та механізмів громадського контролю.

Ключові слова: адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення, зупинка, стоянка, паркування, особа з інвалідністю, штраф.

08/2026

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються питання удосконалення підстав кримінальної відповідальності за ненадання допомоги особам, які зазнають лиха на морі або на інших водних шляхах, у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15461 від 31.07.2026).

Проаналізовано відповідність запропонованих змін чинним міжнародно-правовим документам, які встановлюють обов’язок капітана судна надавати допомогу особам, що зазнають лиха, кримінальному законодавству України та правилам техніки нормопроєктування.

За результатами дослідження виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації законопроєкту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальна відповідальність; ненадання допомоги; капітан судна; особа, що зазнала лиха; водні шляхи; штраф.

08/2026

Анотація. В інформаційній довідці проаналізовано запропоновані у законопроєкті (реєстр. № 15436 від 21.07.2026) зміни до законодавства у сфері музейної справи та адміністративної відповідальності, спрямовані на впорядкування недержавної частини Музейного фонду України та розвиток приватного колекціонування. Особливу увагу приділено регулюванню обігу археологічних предметів, збереженню приватних колекцій та посиленню відповідальності за відповідні правопорушення. Виявлено концептуальні та правові неузгодженості законопроєкту, зокрема щодо запропонованих процедур легалізації приватних археологічних збірок, критеріїв оцінки культурних цінностей та порядку застосування адміністративних стягнень. Обґрунтовано ризики неконтрольованого обігу рухомих об’єктів культурної спадщини та висловлено міркування щодо доцільності положень законопроєкту в поданій редакції.

Ключові слова: приватне колекціонування, археологічна спадщина, декларація про добросовісне володіння, виключна державна власність, адміністративна відповідальність, законодавчі колізії, дискреційні повноваження експерта, корупційні ризики, реституція культурних цінностей. 

08/2026

Анотація. В інформаційній довідці аналізується доцільність внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення захисту прав дітей та оптимізації строків накладення стягнень за булінг (цькування) у контексті проєкту Закону України (реєстр. № 15419 від 16.07.2026). Проаналізовано відповідність запропонованих змін чинному адміністративно-деліктному законодавству про захист прав дітей, визначено потенційні ризики правозастосування.

Ключові слова: адміністративна відповідальність, булінг, діти, строки накладення стягнень, захист прав дітей.

08/2026