Анотація. В інформаційній довідці аналізується необхідність утворення військових судів на рівні першої і апеляційної інстанцій. У контексті проекту закону (реєстр. № 13048 від 27.02.2025) вказано на ризики його положень, які можуть перешкоджати належній реалізації мети законопроекту.

Ключові слова: військовий суд гарнізону, військовий апеляційний суд, палата для розгляду військових справ у складі Верховного Суду, спеціалізований суд, спеціалізація судді

03/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізується відновлення функціонування військових судів у контексті змін до кримінального процесуального і адміністративно-деліктного законодавства щодо запровадження предметної підсудності військових судів гарнізонів. Розглядається можливість забезпечення у пропонований спосіб підвищення ефективності здійснення правосуддя у справах про військові правопорушення, зміцнення військової дисципліни та правопорядку, реалізації міжнародних стандартів у цій сфері. Вказано на деякі ризики, які можуть перешкоджати належній реалізації мети проекту закону № 13009 під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальне провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, військові суди, військова юстиція, предметна підсудність.

03/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються правові підстави встановлення адміністративної відповідальності посадових осіб за порушення норм законодавства під час планування та забудови територій, які призвели до порушень прав осіб з інвалідністю та маломобільних груп населення. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проекті Закону України (реєстр. № 13021 від 17.02.2025). Розглядається відповідність законопроекту вимогам Конституції України, основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного законодавства про адміністративну відповідальність, законам України у сфері правового регулювання містобудівної діяльності та забезпечення соціальної захищеності осіб з інвалідністю.

За результатами аналізу виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації положень законопроекту під час правозастосовної діяльності та досягненню проголошеної в ньому мети, спрямованої на притягнення до відповідальності за порушення прав осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення щодо безперешкодного доступу до будинків, споруд будь-якого призначення, норм безпеки таких об’єктів для цієї категорії осіб.

Ключові слова: адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, посадові особи, містобудівна діяльність, планування та забудова територій, порушення законодавства, особи з інвалідністю, маломобільні групи населення. 

03/2025

Анотація. В інформаційній довідці досліджуються правові підстави удосконалення процедури міжнародного співробітництва в кримінальних провадженнях щодо виявлення, розшуку та повернення активів, одержаних внаслідок вчинення корупційних та інших злочинів. Зазначені питання досліджуються в контексті положень проекту Закону України (реєстр. № 12446 від 27.01.2025. Розглядається відповідність законопроекту вимогам Конституції України, основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного кримінального та кримінального процесуального законодавства, положенням програмних документів і законів України, що регулюють суспільні відносини в зазначеній сфері.

За результатами дослідження виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації закону під час правозастосовної діяльності та досягненню проголошеної в ньому мети, спрямованої на створення ефективних правових механізмів повернення активів, одержаних злочинним шляхом.

Ключові слова: Кримінальний процесуальний кодекс України; корупційні кримінальні правопорушення; кримінальне провадження; міжнародне співробітництво; запит про міжнародну правову допомогу; центральний орган України; Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (Національне агентство, АРМА); виявлення, розшук та управління активами.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються питання удосконалення правового механізму реалізації повноважень Антимонопольного комітету України щодо притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування за порушення законодавства щодо економічної конкуренції, усунення колізій між нормами галузевих законів та Кодексу України про адміністративні правопорушення, які визначають такі порушення. Відповідний аналіз проведено в контексті пропозицій, передбачених у проекті Закону України (реєстр. № 12441-1 від 16.01.2025). Розглядається відповідність законопроекту вимогам Конституції України, основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного законодавства про адміністративну відповідальність, законам України у сфері забезпечення державного захисту економічної конкуренції та протидії недобросовісній конкуренції у господарській діяльності. За результатами аналізу виявлено ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації закону під час правозастосовної діяльності та досягненню проголошеної в ньому мети, спрямованої на законодавче забезпечення конкурентних відносин та обмеження монополізму в економіці України, запобігання діям посадових осіб щодо усунення чи обмеження умов економічної конкуренції.

Ключові слова: адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, накладення адміністративних стягнень, колізії норм, посадові особи, економічна конкуренція, недобросовісна конкуренція, Антимонопольний комітет України.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються питання удосконалення інституту оскарження в кримінальному провадженні, зокрема такого процесуального документа, як ухвала суду, за якою вирішено питання про долю речових доказів і документів при закритті кримінального провадження. Розглядається пропозиція щодо доповнення статті 100 Кримінального процесуального кодексу України частиною тринадцятою, в якій надається можливість апеляційного і касаційного оскарження ухвали суду, за якою вирішено питання про долю речових доказів і документів після закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, на предмет відповідності основоположним засадам правотворчої діяльності, нормам чинного кримінального процесуального законодавства. Вказано на деякі ризики, які можуть перешкоджати належній реалізації законопроекту під час правозастосовної діяльності.

Ключові слова: кримінальне провадження, слідчий, прокурор, закриття кримінального провадження, речові докази, документи, ухвала.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання уточнення підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям у контексті законопроекту (реєстр. № 12432 від 21.01.2025).

Проаналізовано відповідність законопроекту вимогам Конституції України, основоположним засадам правотворчої діяльності, положенням чинного законодавства про кримінальну відповідальність.

Ключові слова: кримінальна відповідальність, дійове каяття, умови звільнення, кримінальні правопорушення, повторність, сукупність, рецидив.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються підстави визначення розміру та призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) поліцейського у період дії воєнного стану в контексті законопроекту (реєстр. № 12456 від 29.01.2025).

Проаналізовано відповідність законопроекту вимогам Конституції України, основоположним засадам правотворчої діяльності, положенням чинного законодавства про кримінальну відповідальність.

Ключові слова: одноразова грошова допомога, проходження служби, бойові завдання, поліцейський, загибель, смерть, воєнний стан.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці розглянуто питання адміністративної відповідальності за паркування, зупинку, стоянку транспортних засобів на місцях, призначених для транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю та водії, які перевозять осіб з інвалідністю, у контексті законопроекту (реєстр. № 12444 від 27.01.2025). За результатами аналізу визначено ризики законопроекту.

Ключові слова: адміністративна відповідальність, адміністративне правопорушення, правила дорожнього руху, паркування, зупинка, стоянка транспортних засобів, штраф.

02/2025

Анотація. В інформаційній довідці аналізуються порядок та строки апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів. Зокрема, розглядається питання, чи дотрималася особа, яка подала апеляційну скаргу, строку, передбаченого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, на апеляційне оскарження. За результатами аналізу встановлюються ризики, які в подальшому можуть перешкоджати належній реалізації законопроекту під час правозастосовної діяльності та досягненню проголошеної в ньому мети.

Ключові слова: апеляційне оскарження; ухвала слідчого судді; процесуальний строк; початок перебігу строку; встановлення моменту закінчення строку; обставини, що впливають на перебіг строку.

02/2025